Rien que des Benoît, C'est mieux ainsi!

Serait-ce une forme de totalitarisme??

T'arrête-tu de révéler mes secrets!

Scoop!

Pour les séries, j'ai l'honneur d'invité un expert dans les séries! Il se nomme L'Expert! Alors pendant toutes les séries, je discuterais avec dans mon journal sur les matchs, les équipe, les prédictions et les potins durant les séries.

On va avoir des séries de première qualité et c'est pour cela que l'on a engagé un expert! Nous commençerons notre analyse bientôt!

Bonnes Séries,

Votre Journaliste

Que dis l'expert sur les séries a moins de 12 h des matchs ???

Scoop!

Un nouveau dg est embarqué dans cette ligue, où l'on parle de mouffette depuis quelques temps! Espèrons qu'il sera capable de s'intégrer et de parler de mouffette aussi!

Les séries vont bientôt commencer et à l'aproche de cela le journaliste c'est décider de recueillir à l'aide de l'Expert en lui posant certaines question que voici!

Mon très cher collègue L'Expert, que penser vous de la tactique maléfique du dg des Capitals. Pensez-vous que lancer une moufette dans le vestiaire adverse aurait des chances de fonctionner? Es-ce que ça les avantagerait? Et, es-ce que Dr. Mailloux va enfin raser sa barbe?

Les Capitals n'ont su mieux faire que 21 faibles lancers sur l'équipement de José Théodore. Peter Bondra a été menoté, ne tirant aucune fois au filet. Ce fut une victoire facile pour le tricolore. La tactique de la moufette a des chances de fonctionner, mais comme dit mon collègue Yogi Berra, c'est pas fini tant que c'est pas fini.

Sincèrement, la tactique de la moufette serait une nuisance plus que d'autres choses, car les Caps manquent de concentration. Lancer une moufette dans le vestiaire adverse les défocusserait plus que les joueurs du Canadien, qui ont le momentum.

Dr.Mailloux ne rasera pas sa barbe.

Je ne suis guère surpris par la victoire des Bruins. Les Devils ont bombardé Dafoe, mais les tirs étaient faibles et à angles fermés, gracieuseté de la solide défensive bostonnaise.

Les Flyers bénéficient de l'absence de Svoboda et les Leafs profitent de l'extrême forme de Belfour.

À Détroit, outre Fischer, Morrow et Boucher, tous les pointeurs avaient plus de 28 ans. Federov, le capitaine des Wings, a donné la victoire aux siens avec une splendide passe de Oates, le genre de passe qu'on ne reverra de moins en moins, car Oates est l'un des derniers vrais passeurs de la ligue. Lidstrom lui avait auparavant refilé la rondelle. Un jeu de vétérans, donc.

Bruke était essouflé.

Les Sharks ont profité de la blessure de Miller.

Finissons avec la surprise de la journée, la victoire des Ducks. Le DG Fred Coutu était furieux après la rencontre, car son alignement était déréglé. La plus parfaite des mauvaises excuses. Lorsque l'on mise sur Sakic Forsberg, AUCUN trio ne peut être "mal fait". Fred Coutu devra trouver des solutions à l'interne, au lieu de crier de fausses raisons.

C'est tout pour aujourd'hui.

Mes prédictions ce soir?
Canadiens, Bruins, Lightning, Maple Leafs, Ducks (si une victoire est possible, deux l'est), Wings (Joeseph est fatigué, mais Hatcher et Lukowich manquent à l'appel de l'autre côté), Coyotes et Sharks.

Merci.

L'Expert

Ça c'est un Expert, il a répondu à toute mes questions!
Mais, j'en ai quelques autres:
Maintenant que les Kings sont dirigé par un nouveau dg, pensez-vous qu'ils vont remporter la première ronde? Es-ce que les Ducks seraient meilleur que l'on pensait ou c'est de la chance qu'ils ont? L'Avalange a-t-elle un point faible, pour perdre contre les ducks? Le Canadiens va-t-il faire un 4-0? Quel équipe a le plus de chance de faire un 4-0? Et finalement, es-ce que Guy A Lepage va lancer un autre trophé à l'ADISQ?

Comment-ça de la «chance»? Les ducks sont la meilleure équipe de la ligue!!! Whouahahahha!

Je crois que l'Avalanche c'est fait jouer un tour la faiblesse des gardient et de la deffenssive à provoqué leur perte, parce que de sont conté l'attaque à bien performé. Mais en effet quelques changement du coté déffensif de l'équipe et tout devrais être rentré dans l'ordre. L'Avalanche ne si fera pas prendre 2 fois.

Fred DG de l'Avalanche

En analisant les dernière partie joué contre les ducks l'équipe à réalisé qu'elel avait eu un premier résultats semblable mais que au match suivant l,équipe avait eu le dessus et que cela allait de mieux en mieux. Je crois juste que les Ducks sont toujours sous estimé car lorsque l'ont dit qu'on vas jouer contre les Ducks dans le vestiaire on entend toujours rire et " ILS VONT TU NOUS FAIRE LE GRAND V " et je crois aussi que le Ducks on un style de joux unique ce qui demande aussi un certain adaptation et une bonne défaite pour nous remettre à notre place.

Il n'y aura plus de commentaire avant le match de ce soir merci.

Frédéric Coutu Directeur Général De L'Avalanche du Colorado

Je répondrai aux nouvelles questions du journaliste, mais avant, je tiens à souligner que Fred Coutu est le DG de l'Avalanche, et qu'il se fout complètement des Panthères, si je lis bien sa signature. Un DG qui fait du favoritisme, ça fait des bébés gâtés. Du côté des Ducks, les séries sont acquises grâce au travail d'équipe, rien de moins.

Donc ma réponse aux questions:
Les Ducks jouent mieux que "sur papier", car c'est une équipe unie, qui donne des bouchées doubles à chacune de leur présence. Du côté de l'Avalanche, plusieurs joueurs sont reconnus pour leur grande paresse. D'ailleurs, n'aurait été des 10 derniers matchs, Joe Sakic aurait eu une très mauvaise saison. Un capitaine qui se réveille à la dernière minute, ça ne fait pas gagner une équipe et on l'a vu hier soir.

Le point faible de l'Avalanche, c'est l'absence du sentiment d'appartenance à l'équipe. De là à dire si les Ducks vont les vaincre, c'est autre chose. Mais une équipe unie fait bien plus de dégats qu'une équipe désunie. Bonne chance aux Ducks.

Les kings perdent la série 1-0, mais rien n'est joué. Nabokov semble en pleine forme, tandis que Potvin est fatigué. Avantage Sharks.

Ce n'est pas les Capitals qui gagneront un match, c'est les Canadiens qui perdront un match. Il y a une grande différence entre les deux. Les Canadiens décideront du nombre de match que ça prendra pour éliminer les Caps. Probablement en 4.

Plusieurs équipes peuvent encore gagner en 4, car un seul match est joué. Cependant, on parle là d'un réel exploit.

Merci,
L'Expert

Premièrement l'expert

Moi je n'ai pas de signature préétablit je marque ma signature la je parle en le nom du DG des Avalanche alors je signe telle quelle et si tu vas voir mes encien message lorsque je parlait des panthers je SIgnait fred DG des Panthers et quand je parlait des 2 je signait les 2 noms.

et pour l'unification j'aimerais cela avoir une explication je ne crois pas qu'une équipe non unifié aurait pu finir au 2è rang de la ligue. Pour Joe Sakic j'ai foullier dans les statistiqes et il conté 16 de ces 97 buts lors des 10 dernière partie faque celon moi c'est vrais qu'il a eu une bonne fin de saison mais c'est surtout parce que il a produit un match de 5 point lors de ces 10 derniers match enlève lui cette perfomance et le compte diminu. Si je calcul bien il a donc produit 81 but lors de c'est 69 autres match ce qui celon moi est assez bon.

Alors je crois que ces commentaire son légèrement trufé de partisanerie mais bon j'aimerais beaucoup avoir des nouvelle sur ce que j'ai amené comme statistique. J'amerais savoir ce que l'Expert en pense.

Frédéric Coutu DG de L'Avalanche

97 buts c'est tout un record!!!, mais ça ne serait pas plutot 97 points???