Résultats !!!

Au poste de préfet de discipline, Jean-Claude Bérubé l'emporte sur Frédéric Coutu avec 57.1% des voix.

Au poste de journaliste, Benoit (je marques-tu encore Kariya?)l'emporte sur Frédéric Désilets avec 75% des voix.

Bravo aux deux gagnants.

J'invite les deux Fred a faire partie du comité des Freds (euhhh, des trades) que je mettrai en place lors de la prochaine saison.

Pierre Dumais
PFNHL

le comité des trades, ne voilà donc pas une que nous avions décidé de laisser de côté?

J'aimerais juste sa savoir qui n'as pas voter. du tout.

Et je crois que les période de vote aurait pu être allonger.

Ou au moins de répondre si la demande de prolongation aurait oui ou non été accordé.

Fred Dg Colorado

Moi je n'ai pas voté pour les préfèts de discipline, car je n'avais pas encore fait mon choix. C'est pour cette raison que je leur posais des questions sur le forum, pour m'aider à faire mon choix. Avec une ou deux journées de plus, je crois que j'aurais pu faire un choix éclairé, mais le deadline avait été mis au mercredi soir. Néanmoins, pour le poste de journaliste, j'ai voté, car mon choix était fait.

Merci c'est un grand honneur d'avoir été élue journaliste. Je vous deceverai pas. Et je tiens à féléciter Fred Désilets qui a fait une bonne campagne.

Eric, si j'ai la garantie que les D-G vont effectivement commenter les transactions, il est effectivement ridicule de former un comité des transactions mais si les gens participent par leurs commentaires aussi souvent qu'il y a de cela deux mois, pourquoi pas ?

je propose que CHAQUE DG ait la responsabilité de vérifier par soi-même CHAQUE ÉCHANGE et de dire sur le forum qu'il est en accord avec l'échange. De cette façon, on aurait l'assurance que CHAQUE DG a VÉRIFIÉ ASSIDUEMENT l'échange en question et qu'il ne s'y oppose pas.

Les DGs seraient, de cette façon, plus au courant des activités de la PFNHL...il m'est arrivé de me faire dire "ha Shanahan est pu avec les Red Wings?" (on parle d'un joueur échangé 2 fois durant la saison)...ne pourrait-on pas essayer cette formule?

D'accord avec cette idée Eric

Moi je vote pour un commiter d'échange. Justement car c'est tout le temps les meme d.g qui vont commenter l'échange Tandis qu'avec un comité, le commité vas pouvoir étudier l'échange au lieu que certain d.g lit l'échange qui a été fait et font juste dire'' J'approuve l'échange'' et n'ont meme pas lut le message attentivement. Moi en début de saison j'ai d'ésaprouver 2 échange et personne c'est arréter a me demander pourq'uoi j'étais contre. L'échange a eux lieu et le échanges n'était pas juste.

Oui, mais si ont crée un comité, il aura beaucoup de subjectivité créé par le peu de personne responsable des échanges.

Peu de personne. Selon moi le comité devrait comprendre 3 d.g mais le président pourait avoir son mot a dire. 4 personne, c'est a peut près le nombre de personne qui vont répondre sur le forum

Certain vont crier injustice et voudront que les trois démissionne tandis que si tout le monde peut avoir son mot à dire c'est plus juste. Non que je crois que quelqu'un dans cette ligue va crier injustice, mais il faut prévoir le pire! (on dirait que je parle de guerre lol!)

Il m'est déjà arrivé aussi de contester un échange, sans obtenir de réponse...le problème, au début, c'est les gens avaient peur de se prononcer, car beaucoup n'avaient pas d'expérience...avec un an dans le corps, je crois qu'ils seront plus aptes à en juger. Évidement, si personne ne s'implique, on devra créer un comité d'échanges, mais pourquoi ne pas l'essayer? Et si les DGs ne s'impliquent pas, la ligue va être plate, tout simplement!

Dans mon ancienne ligue, ont avait un comité d'échange et jammais personne n'ont chialer. Moi je dit soit qu'il y a un comité d'échange ou rien car sans comité pour vérifier si l'échange est juste et équitable pour les 2 équipes, n'importe quelle échange vont passer.

Alors attendons la fin de la saison avant de régler ce dossier. Si, au début de la saison prochaine, les gens ne participent pas plus pour commenter les transactions, alors un comité formé de trois membres sera nommé.